【第一教育】上海中小学教师轮岗已实锤！
本帖最后由 不懂Java 于 2021-1-15 08:19 编辑已上新闻，关键字：集团化办学，教师轮岗
[*]每位教师10年内须有规定的流动记录；
[*]学区、集团内1-2年的交流轮岗工作经历将作为提任校级干部的重要因素；
[*]新评特级校长、特级教师、正高级教师不低于20%左右的人员流动到乡村学校或公办初中强校工程实验学校支教3年……
好，希望能有效落实 如果去太远的地方，老师都不肯去 有大佬解读一下吗？去年的谣言被证实啦
阡陌花 发表于 2021-01-14 17:32
有大佬解读一下吗？去年的谣言被证实啦
解读就是政府要搞学区房，有的是办法 坐等解读。 兔兔爸 发表于 2021-01-14 17:34
解读就是政府要搞学区房，有的是办法
搞字怎么理解… 这盘棋下得好大，等靠谱解读 兔兔爸 发表于 2021-01-14 17:34
解读就是政府要搞学区房，有的是办法
为啥要搞学区房，首先，没承认不存在的东西，打拳打空气，其次，房价涨的理由又多了一条，而JW却没多拿一分钱，你能说我中饱私囊吗？最后，提前分流的纲改了没？ lallal 发表于 2021-01-14 20:33
啥谣言被证实了？
去年的消息
http://app.qianfanedu.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=257228&themecolor=f30c5c&circle_id=119&p_u=480471 按部就班，竟在掌握 深海潜航 发表于 2021-01-14 19:22
为啥要搞学区房，首先，没承认不存在的东西，打拳打空气，其次，房价涨的理由又多了一条，而JW却没多拿一分钱，你能说我中饱私囊吗？最后，提前分流的纲改了没？
外地早这么玩了，又不是稀奇事；上海只是更进而已。上海zf这几年也在铆足着劲降低门槛抢年轻人过来，真觉得zf会把所有宝压在我们这些抢学区房鸡娃的中老年身上。实现教育均衡化，降低外地年轻人在沪的立足门槛，吸引更多年轻人加入上海，好好为上海工作加班纳税，才是zf最希望看到的。 去年坛子里北京专家的发言稿，确实很多兑现了
兔兔爸 发表于 2021-01-14 21:55
外地早这么玩了，又不是稀奇事；上海只是更进而已。上海zf这几年也在铆足着劲降低门槛抢年轻人过来，真觉得zf会把所有宝压在我们这些抢学区房鸡娃的中老年身上。实现教育均衡化，降低外地年轻人在沪的立足门槛，吸引更多年轻人加入上海，好好为上海工作加班纳税，才是zf最希望看到的。
为啥觉得ZF要有所为才能吸引外地人进来？
换句话说，长三角有威胁上海存在的城市吗？
担心上海外地人净流值真心想多了，离开北上广的姊妹篇逃回北上广，可以研究一下
至于外地？除了帝都也没了吧，可那是靠学区房读书的城市吗？ doublekang 发表于 2021-01-14 21:58
去年坛子里北京专家的发言稿，确实很多兑现了
这是去年的帖子吗？感觉有点准 深海潜航 发表于 2021-01-14 22:11
为啥觉得ZF要有所为才能吸引外地人进来？
换句话说，长三角有威胁上海存在的城市吗？
担心上海外地人净流值真心想多了，离开北上广的姊妹篇逃回北上广，可以研究一下
至于外地？除了帝都也没了吧，可那是靠学区房读书的城市吗？
三十年河东 三十年河西，常出去走走，看看上海以外的世界。 政策就是变着法的弱化学区概念呢，就看实际效果。房价不也是这样么 去年的么，还挺准的 兔兔爸 发表于 2021-01-14 22:27
三十年河东 三十年河西，常出去走走，看看上海以外的世界。
提前分流的纲不变，就没有河东河西 biginsect 发表于 2021-1-14 17:30
如果去太远的地方，老师都不肯去
ZF有的是办法调动老师的积极性，比如跟职称挂钩、各种津贴和补贴等。日本二战后就开始搞教师轮岗，已经搞了70多年。 上层已经决定了要均衡，所以出什么政策都有可能
我们能做的，只有把孩子学习习惯弄好，让娃自主学习，让他们在任何环境都能快速适应 就算轮流到差一点的学校，老师能付出同样的真心么？
不要到时候混混日子而已，好等回去升职。 doublekang 发表于 2021-1-14 21:58
去年坛子里北京专家的发言稿，确实很多兑现了
感谢感谢，这是我上千帆到现在看到的最优质干货了。 doublekang 发表于 2021-1-14 21:58
去年坛子里北京专家的发言稿，确实很多兑现了
这个就是趋势，只能顺势而为 很好，这才是集团化的出路，不然就挂个名，老师不去，白干 李一一 发表于 2021-01-15 08:19
明珠a到明珠b算流动吗
应该不算。流动到临港或者森兰可以算，因为算两个法人。 就怕流动也是同层次的流动 深海潜航 发表于 2021-01-14 19:22
为啥要搞学区房，首先，没承认不存在的东西，打拳打空气，其次，房价涨的理由又多了一条，而JW却没多拿一分钱，你能说我中饱私囊吗？最后，提前分流的纲改了没？
我觉得不是的，这次浦东去罕见的放出了，连续三年超平均分的学校和连续三年低于平均分的学校，论坛里已经铺天盖地了，是为了给学区房家长指路么？显然不是，是开始承认学校之间有巨大差距的第一步，要想打压强校扶持弱校，需要承认学校之间的差距是一个必要环节，感觉后面还会有其他动作。如果几年后要搞划片，强弱分一起划也有依据。 Vincent0Jin 发表于 2021-1-20 07:54
我觉得不是的，这次浦东去罕见的放出了，连续三年超平均分的学校和连续三年低于平均分的学校，论坛里已经 ...
有道理！很久都没有官方宣布的学校差距了，这次并不是无的放矢，很可能就是给今后的KPI先设个衡量标准。
那些说教师流动可以混混日子，回去等升职的，很可能每年官方以后都会公布各校均分，来考察教师流动的效果。如果流动到差校不能有提升，那么说明流动过去的校长、骨干教师没出力，或者说明这校长/骨干教师本来就是水货。那以后还想升职，就不用提了。
反过来讲，差校如果连续三年进步明显，那么流动过去的校长、骨干教师升职就很顺理成章。
公布各校均分，对于牛娃没啥影响，牛娃总是奔着四校去的。但是对于大多数普娃，当然是利好，明确知道自己的定位和差距，更有努力方向。对于有上进心的校长和老师也是利好，以后并不是和稀泥的大锅饭，每个人的成绩是可以被看到的。 深海潜航 发表于 2021-01-14 22:11
为啥觉得ZF要有所为才能吸引外地人进来？
换句话说，长三角有威胁上海存在的城市吗？
担心上海外地人净流值真心想多了，离开北上广的姊妹篇逃回北上广，可以研究一下
至于外地？除了帝都也没了吧，可那是靠学区房读书的城市吗？
去年新政策，上海某几个大学毕业生，毕业就可落户；还有某博士说多年摇房子摇不到的文章后出来现在的购房新政，就是zf的“有所为”。 小福滴 发表于 2021-01-29 10:02
去年新政策，上海某几个大学毕业生，毕业就可落户；还有某博士说多年摇房子摇不到的文章后出来现在的购房新政，就是zf的“有所为”。
长三角没有威胁上海的存在，上海不会真心留人
至于博士那个，新房摇号全款居多，你确定人家是真的有所为？话说那博士摇号的小区你看过没？
只能说人家不傻 我猜最后好的学校还是好学校, 差的学校还是差:lol
页:
[1]